Документы СПб СД | 2009


Стенографический отчет VII конференции Санкт-Петербургского Союза дизайнеров

28 апреля 2009 года

Повестка дня

1. Отчёт о работе Правления СД за 2008 год и план работы на 2009 год. (А.В.Тимофеев – председатель правления СПб СД)
2. О проведении 7-й  Петербургской  би-еннале  дизайна  «Модулор – 2009». (В.Н.Тимошенко  –  зам. председателя правления)
3. О внесении изменений в Устав СПб  СД.  (С.В. Пашковский  – зам. председателя правления)
4. Утверждение сметы расходов за 2008 / 2009 г.  (А.В. Тимофеев)

Стенограф  В.О. Писарева
8 921 373-0013

VII КОНФЕРЕНЦИЯ СПб СОЮЗА ДИЗАЙНЕРОВ

28 апреля 2009 года
Открывает конференцию – А. В. ТИМОФЕЕВ 
Ведёт конференцию – Е. И. МОНГАЙТ

А.В. ТИМОФЕЕВ

Уважаемые делегаты, добрый день!

Предлагаю начать работу седьмой конференции Союза дизайнеров. Во время проведения собраний в секциях мы приняли решение, что в связи с тем, что в учебных заведениях тяжёлое предэкзаменационное время, а многие из нас преподают, поэтому те, кто не смог присутствовать, написали заявления и передали свои голоса коллегам по Союзу. Таким образом, мы свидетельствуем, что кворум есть с учётом тех, кто зарегистрировался, и плюс заявления о передаче голосов отсутствующих.

В качестве ведущего предлагаю выбрать Евгения Ивановича Монгайта. Президиум: Елена Константиновна Бондаренко, Сергей Пашковский, Александр Тимофеев. Есть возражения по кандидатурам? (Нет). Прошу президиум занять свои места. Слово ведущему конференции Евгению Монгайту.

Е.И. МОНГАЙТ

Друзья! 

Сейчас подсчитывается точное количество присутствующих делегатов, должны подойти еще несколько человек. Пока нам необходимо выбрать счетную комиссию. Есть предложение включить в эту комиссии следующие кандидатуры: Г.Г.Бакастов, Блохин, Н.А.Тжаска, Ю.Л.Хотьков. Кто за эти кандидатуры, прошу голосовать мандатами. (Голосование). 

Кто против? – нет. 

Воздержавшиеся? – нет. Спасибо.

Необходимо также избрать редакционную комиссию. Нет возражений избрать её в количестве трех человек? (Нет) Персональный состав: Е.К.Бондаренко, С.В.Пашковский, А.В. Тимофеев. Есть возражения против этих кандидатур? (Нет) Принято единогласно. Просьба комиссиям приступить к работе.

Переходим к утверждению повестки дня (Оглашается повестка дня) Есть дополнения, возражения? (Нет) Прошу утвердить повестку дня голосованием. 

Кто против? – нет. 

Кто воздержался? – нет. Спасибо, утверждается единогласно.

По регламенту: для доклада по первому вопросу – 30 минут, выступления – до 3 минут. Есть возражения? (Нет) Принято.

Итак, переходим к первому вопросу. Слово предоставляется председателю нашего правления Александру Васильевичу Тимофееву.

А.В. ТИМОФЕЕВ

Я буду обращаться к своим записям, чтобы быть кратким.

В апреле 2008 г. при поддержке Комитета по молодёжной политике мы провели отчётно-выборную конференцию, на которой приняли много всяких вопросов, в т.ч. мы решили, что увеличиваем срок полномочий ревизионной комиссии и правления Петербургского Союза дизайнеров с двух до пяти лет. 

Основными задачами Союза мы определили и приняли, что главная задача – это работа с подрастающей молодёжью, восстановление традиционной в прошлом связи вузов с промышленностью, с проектными организациями, укрепление коммуникативной роли Союза в области дизайна. Также мы говорили об установке рабочих контактов с комитетами правительства Петербурга с целью полноценного использования современных возможностей в области дизайна для решения актуальных задач в деятельности мегаполиса, промышленности, экономики. 

С апреля и до конца июня Союз постоянно (мы просто не отмечаем это в нашей деятельности), но Союз почти в полном составе уходит на дипломную сессию. Мы преподаём во всех вузах (я имею в виду вузы, которые готовят по профессии дизайнера), мы являемся ректорами, проректорами по учебной работе, заведующими кафедрами, ведущими преподавателями, профессорами, председателями ГАК, рецензентами. Поэтому этот период для Союза является, конечно, напряжённым. Начиная с прошлого года, мы будем проводить некую координационную политику для того, чтобы самим лучше понимать современное состояние подготовки специалистов в городе. И кроме того, это важно для кадрового ресурса, резерва Союза дизайнеров и кадрового резерва города. 

Регулярно вузы отчитываются в Союзе выставками лучших дипломных работ. В прошедшем году, в июне к этой традиции присоединились ещё два вуза – Университет технологии и дизайна и Политехнический университет. Надо сказать, что с этими вузами мы получили хорошее пополнение в наших рядах. Дело в том, что до прошлого года эти вузы были как-то закрыты. Мы знали, что ребят готовят. Кто-то из нас бывал там в качестве рецензентов, но широкой такой огласки мы не имели. В июне мы познакомились с этими двумя вузами и получили очень хорошее впечатление от них, и получили активных членов, участвующих в жизнедеятельности Союза дизайнеров. Это и студенты – будущие специалисты, и преподаватели. 

По инициативе Санкт-Петербургского Союза дизайнеров в прошлом году и при поддержке двух творческих союзов – Союза художников и Союза архитекторов, мы вышли с инициативой на Валентину Ивановну Матвиенко, получили поддержку, и Комитет по молодежной политике вплотную занялся вместе с нами межвузовским проектом «Молодёжный дом творчества». Я буду говорить кратко, потому что на собраниях секций я развивал эту тему довольно подробно.

С апреля по октябрьбыла проведена подготовка самой практической работы и выставка. В октябре мы представили нашу визуализацию этого проекта правительству Петербурга. Получили очень серьёзную оценку нашего труда и приглашение поучаствовать с этой выставкой в декабре 2008 г. в ЛенЭкспо. В ЛенЭкспо этот проект принимала Алла Манилова, он произвёл на неё большое впечатление. Она минут 20-30 была на нашем стенде, интересуясь этой идеей. Эта идея получила продолжение. Несколько ребят из вузов взяли Молодёжный дом творчества темой диплома. 

Кроме того мы сейчас мы выходим на грант президента России, и эта тема будет продолжена. Этот проект однозначно демонстрирует мощь и возможности творческих союзов и вузовских коллективов. Нам предложено Молодёжным комитетом эту практику сделать постоянно действующей, ежегодной. 

В этом году мы продолжаем эту тему. Она будет называться «Межвузовский проект «Чистый город» Здесь можно говорить о таком эффекте, который называется синергетический эффект, когда сложенные возможности участников проекта дают результат, который не равен сумме этих возможностей, а значительно превосходит этот результат. Всё зависит от правильной постановки задач и грамотной организации работ.

В 2008 г. было плановое участие СПб Союза дизайнеров в фестивале в Тюмени – столице российского дизайна. Вы знаете, что у нас принята такая практика, что ежегодно назначается столица российского дизайна, которая переходит из региона в регион. Это сделано с целью пропаганды нашей профессии и её возможностей. Это, естественно, имеет отношение и к правительствам краёв, регионов и страны, и к молодёжи, естественно, которая на такого типа выставках может окончательно для себя решить, какую профессию избрать. Также мы открываем себя вновь для нашей экономики и промышленности. В этом году такой фестиваль будет проходить в июне в городе Калининграде (северо-западный регион). 

В рамках фестиваля прошёл Совет председателей региональных союзов дизайнеров России. На Совете был рассмотрен и принят отчёт о деятельности Союза дизайнеров России, и мы ознакомили председателей союзов России с новым предложением по методическим рекомендациям. Прошу прощения, здесь немножко не так сказано. Речь идёт о вознаграждении нашего труда и о проекте, который Александр Кокшаров с инициативной группой Союза разрабатывает. Вот с этими расценками были ознакомлены председатели союзов дизайнеров России. В целом мы получили одобрение. Позже (спустя месяц, примерно) произошла рассылка по электронной почте всем председателям подробного текста этих рекомендаций. И сейчас в Союзе дизайнеров России работает группа, которая приняла к вниманию наши разработки и приводит к единому знаменателю эту идею по расценкам.

Также состоялся очередной осенний приём в 2008 г. в члены Союза дизайнеров Петербурга. И в декабре 2008 г. Союз совместно с шестью вузами питерскими принял участие в организованном Комитетом по молодёжной политике фестивале «Молодёжь и общество – навстречу друг другу», который проходил в ЛенЭкспо. Там мы занимали две выставочных площадки. Одна – лучшие дипломы по дизайну вузов Петербурга, вторая площадка была целиком посвящена Молодёжному дому творчества. 

В 2008 г. как раз эта идея была связана с грантом. Мы впервые подавали документы на грант. Довольно успешно прошли все формальные процедуры. Очень хорошо прошли саму практическую сторону вопроса и очень плохо организовали две выставки в конце пути. Параллельно с Александром Фалдиным Союз дизайнеров прошёл государственный … (слово произнесено неразборчиво), был заключён контракт, причём с Комитетом по печати, на тему «Социальные плакаты».  Это была непростая история. Я очень доволен тем, что как Александр профессионально, я бы даже подчеркнул, высокопрофессионально провёл эту работу. Мы нашли вместе с ним, что в числе государственных служащих Комитета есть те, на кого можно опираться. В этом году мы эту работу продолжаем.

В этом году, я говорю о периоде с апреля 2008 по апрель 2009 г., в феврале и марте уже этого года были подготовлены и поданы документы на 5 грантов. Валерий Николаевич Тимошенко и я в этом числе. Мы подали 5 пакетов документов на 5 грантов. Первый в Комитет по культуре на проведение 7-й биеннале дизайна. Мы эту тему уже  обсуждали на собраниях. С этого года «Модулор» приобрёл статус городских выставок. Мы будем размещаться теперь только в Манеже на Исаакиевской площади. Статус городской выставки позволяет нам видеть на открытии членов правительства. До этого года никогда, как мы не изощрялись, нам не удавалось видеть кого-нибудь из членов правительства на открытии.

Второй грант мы подали в Комитет по печати. Связан он с творческой командой Александра Фалдина. Этот год объявлен годом молодёжи, и мы подали на серию социальных плакатов «Молодёжь – золотой фонд России». 

Третий грант – в Комитет по молодёжной политике. Это межвузовский проект «Чистый город». На сегодня в этом проекте будут участвовать 8 вузов. В числе новых вузов, как ни странно, это Академия государственной службы и кафедра журналистики Большого университета. Эти ребята должны будут в рамках этого проекта проделать свою работу. Будущие муниципалы, будущие специалисты по работе с общественностью из Академии госслужбы, будущие журналисты, фотокорреспонденты должны будут сделать свою работу изначально – с первых встреч этих творческих коллективов межвузовских, и должны будут отследить, с одной стороны, как всё это происходило, а, с другой стороны, осветить в средствах массовой информации, что такое «Чистый город» в сегодняшнем цивилизационном понимании, и как это всё устроено в Европе, в Соединённых штатах, к примеру, и, предположим, в Скандинавском регионе. И чему нам есть смысл поучиться. И в октябре мы должны будем показать на межвузовской выставке, как мы умеем системно соображать на такого типа сложные темы.

Четвёртая тема: к нам неожиданно обратился Комитет по молодёжной политике и предложил нашу ежегодную выставку, связанную с проектом «Путешествие в Россию», точно также представить в ЛенЭкспо в декабре и выделил для этого средства. Это был целевой грант, рассчитанный на проект, и, естественно, мы его выиграли.

И пятый грант необычный в этом году. Видимо, по результатам всех сложных проблем – прошлогодних – Комитет по молодёжной политике тему чистого города во втором гранте, который должен представить этот проект в ЛенЭкспо. То есть выделяются специальные деньги для представления проекта в 7 павильоне в декабре. Ещё и потому, что, похоже (там 3 дня будет работать ЛенЭкспо), в первые два дня будет Медведев на этой выставке. В позапрошлом и прошлом году мы занимали центральные места на этих выставках. Надеюсь, то же самое будет на этот раз.

В планах на 2009 г., во-первых, осилить все эти 5 грантов. Самым энергоёмким будет межвузовский проект. Об очередном седьмом «Модулоре» расскажет Валерий Тимошенко отдельно. Новостями для нас в этом году являются: мы впервые претендуем на президентские гранты. Уже выпущен приказ-распоряжение о грантах на 2009 г. Я могу озвучить общую цифру, которая на всю Россию выделяется: она равна одному миллиарду 200 миллионам. Это я к тому говорю, что точно также в Петербурге, я уже эту тему поднимал, и ещё раз хочу подчеркнуть для коллектива Союза:  это то, что мы должны как семечки щёлкать. Гранты в одном Петербурге мы можем иметь не меньше 10-ти ежегодно. Это должна быть круглогодичная практика. 

С этого года, я уже говорил, не начиная, а продолжая, у нас есть пример Валерия Тимошенко. Каждые два года мы получаем грант в Комитете по культуре. Но этим мы и ограничивались. В прошлом году мы открыли этот таинственный сосуд, а в этом году, я считаю, мы уже нормально движемся в нужном направлении. Мы доведём, условно говоря, до 10-ти грантов ежегодно. Это нереально сделать одному человеку (я имею в виду себя). В прошлом году я сделал один грант, подал документы, провёл сам грант, сдал все документы, сделал выставку. Это очень тяжёлая работа. Мне помогал Алексей Сухов, но я говорю «я», потому что документальная часть была целиком на моих плечах. Сегодня я знаю, что это такое, и мы наняли специальных людей в Союз, которые будут заниматься только документальной частью и отчётом соответственно. 

Эта же команда и главный специалист в этой команде Елена Николаевна Кульзар (?), которая имеет большой опыт работы с комитетами и грантами, сейчас она прислала мне по имэйлу распоряжение президента по российским грантам, и мы начинаем эту работу. Что за этим стоит? 5 грантов 2009 г. – это 5 команд. Надеюсь, что выбор, который уже сделан, эти команды состоят из людей, которых я очень хорошо знаю. Так начинается любое дело. И комитеты дают гранты только тем, кого хорошо знают, кто хорошо себя зарекомендовал. По предыдущим годам мы являемся надёжными поставщиками грантовских услуг. В этом году мы надёжно должны сделать 5 грантов. И эти команды должны самостоятельно на следующий год уже подать гранты с помощью Елены Николаевны. Я имею в виду, концепцию грантов, и также состав участников этими командами должны быть определены в этом году, по результатам этого года.

Что касается президентских грантов, это будет первый раз. Наверное, не надо претендовать на многое. Мы проведём один грант с целью расширения количества на следующий год. Я уже говорил (правда, не на всех секциях), что только после того, как мы проводим гранты, как входим в число надёжных поставщиков услуг дизайнерских работ, мы можем претендовать на субсидии. Субсидии – это другие деньги. Они выделяются уже на те работы, которые становятся круглогодичными. Мы претендуем на субсидию «Межвузовский проект», чтобы это было круглогодично и входило в вузовские программы, в семестровые программы. На самом деле мы не мешаем вузам вести методическую работу. Мы просто делаем координацию в нужном направлении для нашей профессии, в умении работать коллективно, в умении решать социально важные задачи, потому что в правительство, в комитеты стекается острота всех проблем, которые мегаполис переживает. Правда, нашему брату-дизайнеру зачастую некоторые проблемы видны раньше. Вот нам нужно в рамках этих программ научиться формулировать эти проблемы раньше и решать загодя важнейшие вопросы, а не постфактум. 

Я на этом завершаю. Передаю слово ведущему. 

Е.И. МОНГАЙТ   

Пожалуйста, вопросы.

С МЕСТ 

Эти гранты – они мне лично перепадут?

А.В. ТИМОФЕЕВ

Ни в коем случае. Я только что объяснил, что сейчас Союзу важен результат абсолютно надёжный и просчитанный. Поэтому я целиком опирался здесь на тех, кого близко знаю по работе.

С МЕСТ

Я просто спросил. Что Вы кипятитесь? Вот смотрите, кто сделал знак «Д»?

А.В. ТИМОФЕЕВ

Я прошу, ребята, по регламенту давайте пока не отвлекаться.   

С МЕСТ

Скажите, а тему грантов можно самому формировать?

А.В. ТИМОФЕЕВ

Я думаю, что потом произойдёт следующий алгоритм. Мы будем формировать портфель идей. Это будет авторский портфель, естественно. Идея будет конкретно закреплена. И дальше придёт роль некоего совета, некоего координационного центра из числа уважаемых дизайнеров, где мы будем отбирать.

С МЕСТ   

Дело в том, что такая идея витает, что китайцы собираются создать у себя некий центр, который будет выполнять дизайнерские заказы всего мира. Слышали такую идею?

(С мест: Я боюсь, что мы уже опоздали.)

Я говорю, что мы уже опаздываем.

А.В. ТИМОФЕЕВ 

Не нужно бояться. 

НИКОНОВ

Дело в том, что Коля маньяк. Он всё время только и думает о России, а я думаю о США. Какие бедные люди. Кстати, извините, я…

(Е.И. Монгайт: Ещё вопросы есть?)

Вопрос есть. Последний. Если честно признаться, вопрос вот в чём. Зачем же вы взяли такую ношу?

(С мест: Приехали. Долго думал?)

(С мест: Дайте Никонову такую ношу. Он хочет…)

Нет, спасибо.

Е.И. МОНГАЙТ 

Какую ношу Вы имеете в виду? Союз дизайнеров Санкт-Петербургский? Так выбора не было.

(Никонов: Я, честно говоря, не заметил, кто выбирал.) (Смех в зале)

Значит, надо было ходить  по конференциям и собраниям.

НИКОНОВ

Надо было ходить. Но если честно признаться, нельзя человека, он удивительный человек. 

Е.И. МОНГАЙТ

Выступление не по теме. Если нет вопросов (нет), есть предложение принять доклад председателя правления к сведению. (Возражений нет). Переходим ко второму вопросу повестки дня. Слово предоставляется Валерию Николаевичу Тимошенко с сообщением о подготовке к 7-й выставке «Модулор».

В.Н.ТИМОШЕНКО

В этом году пройдёт очередной «Модулор» – это биеннале дизайна-2009. Прошлая была в 2007 г. Пройдёт она в Центральном выставочном зале «Манеж» 16-22 декабря этого года. В этом году эта выставка, Александр уже говорил, получила статус приоритетной выставки Санкт-Петербурга. Это действительно подписывает Матвиенко. Мы вышли на новую ступень развития. 

Взносы мы оставили практически те же самые. Но поскольку евро увеличился, они немного поднялись. Для физического лица стоимость участия – 100 евро, для студентов –70 евро, для юридических лиц – 750 евро. Сюда входят 2 планшета (ну, вы, очевидно, знаете это по выставке). Заявки подаются до 23 октября. Монтаж начинается 14-15 декабря, демонтаж – 23 декабря. 

Подготовка идёт сейчас полным ходом. Задействован наш сайт, на котором уже есть нашу условия и заявка, которую можно заполнять и присылать по электронной почте. Ожидается не менее 250 участников, издание каталога, ну, и по полной программе.

Большая просьба к вам: подыскивайте спонсоров и приводите их к нам. Это самый главный вопрос. Субсидии от Комитета по культуре мы получили. Я заявлял миллион рублей, получили мы, ребята, 200 тысяч всего. И то говорят, хорошо, потому что многим в этом году её не просто дали. Эти 200 тысяч прямо уходят на аренду, а остальное надо добывать. Вот краткая информация.

Е.И. МОНГАЙТ 

Спасибо. Пожалуйста, вопросы?    

С МЕСТ 

А учебные заведения имеют льготы?

В.Н. ТИМОШЕНКО

Если выступают как юридическое лицо, то льгот не имеют. Если студент идёт с преподавателем, он платит 70 евро. А если он выступает, допустим, от заведения, т.е. юридическое лицо, то 750 евро.

С МЕСТ

У меня уже некоторые студенты закончат учиться, т.е. получат дипломы.

В.Н.ТИМОШЕНКО 

Если в этом году, то они пройдут ещё как студенты. Это если была дипломная работа, да?

(С мест: Да.)

В.Б. СВЕРДЛОВ

Нельзя ли в отношении издания каталога издать всех участников и отдельно всех лауреатов? То есть сделать два издания?

(В.Н. Тимошенко: А смысл?)

А смысл: зачем мне листать весь каталог? Я хочу посмотреть лучших.

В.Н. ТИМОШЕНКО

Сразу скажу, что, во-первых, это денежный вопрос. Если будут деньги, можно издать без вопросов. В 2007 году мы практически ни копейки не затратили на полиграфическую продукцию, потому что типография «…» (слово неразборчиво), которая выступала генеральным спонсором, всё сделала. 

В.Б. СВЕРДЛОВ

Я опираюсь на международный уровень. Все биеннале, конкурсы профессиональные – там издаются обязательно участники отдельно, а лауреаты… 

В.Н. ТИМОШЕНКО 

Идея хорошая, я согласен.  Только это финансовый вопрос. 

В.Б. СВЕРДЛОВ

Можно обсудить. И второй вопрос. Что относительно окончания приёма, чтобы не было как в предыдущие Модулоры. Когда заканчивается чётко, и как осуществить приём заявок на участие?

В.Н. ТИМОШЕНКО 

Уже вывешены условия участия и заявка. До 23 октября подача заявки в оргкомитет и подача материала для каталога. 

В.Б. СВЕРДЛОВ

Это я к тому, чтобы участники в день открытия Модулора могли уже приобрести каталоги. (В.Н.Тимошенко: У нас так и было.) Так было только на последнем.  (В.Н.Тимошенко: Нет, в 2005 году было то же самое.) То есть основания для чёткой подачи заявок … (Одновременно чей-то голос: «Можно вопрос задать? А то понесло его») … иначе прерывается этот цикл, порядок –  не успеваем с созданием каталога.

В.Н. ТИМОШЕНКО 

Почему? Повторяю, на биеннале 2005 и 2007 года в день открытия биеннале давали каталоги. 

Е.И. МОНГАЙТ 

Пожалуйста, ещё вопросы есть?

НИКОНОВ 

Вопрос один, очень простой. Представьте себе, что мы члены Союза дизайнеров. Ну, представьте себе хотя бы на секунду. (В.Н.Тимошенко: Представлять не надо. Мы члены Союза дизайнеров.) Я об этом и речь веду. Понимаете, вся сложность в том, что Гоголь, Достоевский и, скажем, Пушкин немножко не ладили. (Е.И.Монгайт: Поконкретней можно вопрос?) Вопрос такой. Когда Николай «отстегнул» Гоголю пятьдесят червонцев, я понял, что его оценили. (Е.И. Монгайт: Пожалуйста, по существу.) Я жду, кто там у нас президент? А, Медведев. Так вот, я хочу сказать, что мне кажется, что мы ищем сами у себя деньги. (В.Н. Тимошенко: Порекомендуйте.) Ну, обратитесь, не знаю, к тому же Медведеву. Скажите, что…(В.Н. Тимошенко: Это вопрос риторический.) Он что, «бабок» не даст? 

Е.И. МОНГАЙТ

Этот вопрос мы потом обсудим, хорошо? В части «Разное» можно будет выступить. Есть ещё вопросы? (Нет) Есть предложение принять выступление Валерия Николаевича Тимошенко к сведению. (Возражений нет). Переходим к третьему вопросу повестки дня. Но перед выступлением Пашковского я должен сообщить результаты работы счётной комиссии. На конференции должно присутствовать 93 делегата. Кворум 2/3, то есть 61 человек. У нас сейчас присутствует 66 делегатов. Таким образом, наша конференция легитимна. Переходим к третьему вопросу, который нужно будет голосовать. Это важно. Слово предоставляется Сергею Пашковскому по поводу изменений в нашем Уставе. 

С.В. ПАШКОВСКИЙ 

Предыстория этого вопроса такова: мы уже принимали эти изменения на предыдущих конференциях. Наш устав  был отдан на экспертизу в юридический отдел. По результатам экспертизы по нашему проекту были предложены замечания, которые мы постарались учесть и внести коррективы, которые мы сейчас с вами обсудим. Если поправки вас удовлетворят, тогда мы этот устав всё-таки примем. 

Следующим шагом будет его регистрация, потому что предыдущие два захода оказались неудачными с точки зрения сроков. Мы прозевали, до какого момента можно подавать на регистрацию. Поэтому приходится в третий раз возвращаться к одному и тому же.

Поправки и замечания, которые были представлены по нашему проекту, в основном имеют характер, скажем, мелкий и незначительный для принципиальных положений самого устава. Например, в полном наименовании нашей организации отсутствовала юридически правовая форма нашей организации. Мы назывались «Санкт-Петербургский Союз Дизайнеров», а полагается «Региональная общественная творческая организация Союза Дизайнеров России «Санкт-Петербургский Союз Дизайнеров». Замечания такого характера в основном. 

Я вам сейчас зачитаю Устав, который был проверен юристами. В нём видны поправки и замечания, которые были сделаны по нашему тексту. Я вам буду показывать. Желтым цветом выделены положения, которые по каким-то моментам не устроили юристов. Вот то, что подчёркнуто, вы можете видеть на экране. Характер этих замечаний не существенный, на мой взгляд. Это в основном либо дополнения, либо расширение текста. 

В первом пункте речь идёт о полном наименовании нашей организации, которое должно соответствовать юридическим нормам. А поскольку мы региональная организация Союза дизайнеров России, то, соответственно, в наименовании организации на бланках и на печати тоже должна эта юридически правовая форма присутствовать. В англоязычном варианте у нас тоже отсутствовало полное наименование.  Мы его дополнили просто. Теперь наше наименование и русскоязычное, и англоязычное, поскольку есть контакты с зарубежными коллегами.

Дальше по замечаниям. Пункт 1.7. Здесь речь идёт чисто стилистически. Постоянно действующий руководящий орган нашего Союза – это правление. В действующем на сегодняшний день тексте не было этого словооборота всего лишь. Это дополнение.

Пункт 3.1. Дополнений нет. Здесь случайно, видимо, юрист недоглядел. У нас эти два последних пункта в действующей редакции есть. Здесь просто произошла накладка.

Пункт 4.2: Союз в праве осуществлять предпринимательскую деятельность. Вот здесь юристы подсказали, что у нас в существующей редакции была полная расшифровка на полстраницы с перечислением возможных или желаемых видов предпринимательской деятельности. По существующему законодательству это теперь необязательно заносить в устав. Пункт выглядит следующим образом: «Союз вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, которая заключается в производстве проектных, маркетинговых, информационных услуг, отвечающих целям создания Союза, а также …(говорит неразборчиво). Предпринимательская деятельность должна соответствовать целям Союза»  Вот, собственно, и всё. Здесь нет детализации. Но в принципе всё было в подробных разъяснениях, которые в предыдущей редакции были.

Пункт 4.3. Он был в нашем действующем Уставе. Это также юрист недоглядел, выделил его, но он есть. Он не подвергся корректировке.

Пункт 4.4. Он тоже есть, просто перефразирован. Переставили слова местами, только и всего. Суть осталась.

Единственный момент, на который хочу обратить ваше внимание, что «ушёл» из действующей редакции пункт 5.7: «…за деятельность, противоречащую настоящему Уставу, наносящую материальный ущерб…» У нас был ещё и моральный ущерб. Юристы предъявили претензию, что моральный ущерб организации (а Союз – это общественная организация) нанести никто не может, нет такой нормы. Есть материальный ущерб. Поэтому он остался, а моральный мы вынуждены были убрать из текста Устава.

Следующий пункт 6.6. Это касается высшего руководящего органа нашего Союза. По Закону об общественных организациях юридически существует общее собрание членов организации. Поскольку наша организация достаточно представительная, очень много членов, общее собрание собрать, даже раз в 5 лет, не представляется возможным. Поэтому мы, обсудив с юристами этот пункт, пришли к выводу, что можем оставить в действующей редакции Устава положение о конференции как высшем руководящем органе нашей организации, соотнеся это с тем, что другие союзы, например, Союз кинематографистов, у них съезд; Союз художников (по численности ещё больше) – там тоже съезд, который недавно, кстати, прошёл. Там тоже избраны делегаты. Поэтому мы вписываемся в рамки общественной творческой организации с высшим руководящим органом в качестве конференции. 

С МЕСТ

Может быть, не раз в 5 лет?

С.В. ПАШКОВСКИЙ

Сейчас я закончу. Осталось два момента. 

Пункт 6.6 остался практически таким же, только поменяли местами предложения в одном и том же абзаце. Решение по вопросам, отнесённым к исключительной компетенции конференции, принимается 2/3 голосов делегатов. Эта норма остаётся. Все вопросы текущей жизни конференция тоже вправе принимать. 

Значит, у нас только три момента. Ещё раз на них обращу внимание. Это – полное наименование должно присутствовать на всех документах, на печати в том числе, на русском и английских языках.

Исключён из текста «моральный вред». 

Да, я забыл еще один момент. В предпринимательскую деятельность был внесён пункт о дополнительном образовании, которое Союз может оказывать сторонним организациям или физическим лицам. Этот момент (нам просто подсказала практика, жизнь) сопряжён с серьёзными трудностями, потому что эту деятельность надо лицензировать. Кто работает в высших учебных заведениях, знает – эта такая головная боль, что нам проще от этого пункта отказаться. Вот это всё, что касается новой редакции Устава. 

Е.И. МОНГАЙТ

Вопросы, пожалуйста.

С МЕСТ 

Вопрос по наименованию. Там такое длинное название, что я дальше не запомню.

С.В. ПАШКОВСКИЙ

Я сейчас его оглашу. Звучит так: Общественная творческая региональная организация Союза дизайнеров России «Санкт-Петербургский Союз дизайнеров».

С МЕСТ

В связи с этим, правильно, что ещё показали на экране, я сталкивался по своему роду деятельности с такими вещами. Это блог, который делается, кто его делает и где эталон фирменного стиля Союза дизайнеров?

А.В. ТИМОФЕЕВ

Согласно пункту 2, мы имеем право на своё название, логотип и т.д. Фирменный стиль Союза разрабатывали Сергей Рощин, Колобов и секция графики. Это было лет 20 назад. (С мест: Разрабатывался 4-5 лет назад.) (Шум, спор) И конечно, всё, что относится к фирменному … (слово неразборчиво) – сочетание полного названия и знака, это всё серьёзно, и нужно этой команде «причесать» согласно фирменному стилю. После этого это будет выложено на сайт, и этим можно будет пользоваться.

С.В. ПАШКОВСКИЙ

Я добавлю. Полное наименование используется только в официальных документах. У нас есть право (оно забито в нашем Уставе), что мы можем пользоваться сокращённым наименованием. Это в любом уставе записано.

С МЕСТ 

Мы все члены Союза дизайнеров России, так ведь?

(Е.И. Монгайт: Да.)

А у нас будет какое-нибудь удостоверение, которое связано с Санкт-Петербургским Союзом дизайнеров? Я не могу понять, что происходит.

С.В. ПАШКОВСКИЙ

Мы являемся региональной организацией Союза дизайнеров России всего лишь. Потому что мы по Уставу и по всем документам члены Союза дизайнеров России.

Е.И. МОНГАЙТ

Это будет единый билет, вот такой зеленый (показывает). Есть предложение, что он должен быть таким. Пока это рассматривается.

НИКОНОВ

У меня назрел вопрос. (Е.И. Монгайт: Пожалуйста, только по Уставу – по замечаниям и изменениям.)  Да. Я был вчера в Александро-Невской лавре. Сказали: 60 рублей давай. Я показал им партбилет свой. Они говорят: извини… 

Е.И. МОНГАЙТ

Это не относится к делу. Мы должны сейчас проголосовать за незначительные изменения в Уставе, которые были доложены Пашковским. Или ещё вопросы есть?

С МЕСТ

Вопрос по лицензированию: исключаем или нет?

С.В. ПАШКОВСКИЙ

Мы его исключили.

Е.И. МОНГАЙТ 

Только педагогическая деятельность имеется в виду.

С МЕСТ

Как члены Союза дизайнеров мы можем использовать этот знак на своих визитках?

А.В. ТИМОФЕЕВ 

Конечно. Опираясь на то, что Вы член Союза, Вы можете использовать в своих визитках знак Союза.

С.В. ПАШКОВСКИЙ

Можно я по этому вопросу. Я просто своё мнение скажу. 

Использовать наш союзовский знак можно, но, насколько я знаю по практике, этого никто не делает. Просто пишут, что член такого-то союза или перечисляют несколько союзов и всё. А знаки, в общем-то, не принято использовать. А если вы член нескольких Союзов? Такое бывает. 

С МЕСТ 

Тогда я должен писать «член Союза дизайнеров России», а не регионального Союза. Это покруче, чем регионального. (Шум. Одновременно говорят несколько человек). Здесь много графиков и все прекрасно знают, что такое фирменный стиль, и как это должно быть регламентировано. 

С.В. ПАШКОВСКИЙ 

Писать можно «Член Союза дизайнеров России и Санкт-Петербургского Союза дизайнеров». Только не путайте местами: не «Союза дизайнеров Санкт-Петербурга», как некоторые пишут, а именно «Санкт-Петербургского Союза». (Никонов: Вообще, конечно, неэтично использовать знак.)

А.В. ТИМОФЕЕВ 

Друзья, есть разработанная фирменная визитка Союза дизайнеров Санкт-Петербурга. Здесь все написано в левом верхнем углу. (С мест: Вопрос не в этом, а в том, кто может использовать этот знак.)

С МЕСТ 

К Уставу это какое имеет отношение?

Е.И. МОНГАЙТ 

Если вы являетесь членом Союза дизайнеров и Санкт-Петербургской региональной организации, я думаю, вы обязаны использовать именно фирменный графический стиль нашего Союза. Вписывайте свою фамилию. Я прошу, пожалуйста, вопросы по существу, по содержанию нашего Устава.

А.Б. ЛИНЕЦКИЙ

У меня вопрос по поводу того, что мы отказываемся от лицензирования преподавательской деятельности. Значит ли это, что мы не сможем проводить семинары?

(Е.И. Монгайт: Не значит.) Всё. Вопрос короткий и ответ такой же. 

А. КУЗНЕЦОВ 

На собрании секции мы много обсуждали эту проблему. То, что сейчас юристы доложили, они гарантируют, что это пройдёт? Ведь понятны наши сомнения, наши заботы о том, чтобы мы функционировали.

С.В.ПАШКОВСКИЙ

Да, поэтому мы с этим и вышли к вам. 

А.Б. ЛИНЕЦКИЙ

Можно, я отвечу. Гарантии дает только только Господь Бог.  Дело в том, что с общественными организациями сейчас всё очень сложно. Попробуйте зарегистрировать фонд – отфутболивают документы до восьми-девяти раз назад. Это такая практика. Мы в такую полосу временнýю попали.

С.В. ПАШКОВСКИЙ

Именно поэтому мы боролись, чтобы оставить в организации слово «творческая».

С МЕСТ

Сейчас задавал вопрос коллега Линецкий. Там будет ли всё-таки написано, что Союз имеет право проводить семинары, лекционную, пропагандистскую, издательскую деятельность? 

(Е.И. Монгайт: Да, имеем право.)

Я хочу сказать, что раньше было, что мы созываем конференцию не реже одного раза в пять лет.

С.В. ПАШКОВСКИЙ 

Это отчётно-выборная конференция раз в пять лет. А каждый год регулярно мы должны отчитываться.

(С мест: Всё ясно.)

Е.И. МОНГАЙТ

Пожалуйста, ещё по Уставу вопросы.

С МЕСТ

Пункт 6.6: нормы представительства на конференцию устанавливает правление. Сейчас норма не действует. В Союзе 466 членов, в зале присутствуют 40. Десять процентов голосов принимают изменения в Уставе. Я считаю, что норма представительства должна быть определена на подобной конференции. Эти функции нельзя передавать такому органу, как правление. Иначе эти десять процентов всё что угодно могут принять. Это, в общем, недемократично.

(Е.И. Монгайт: Вопрос какой, в чём заключается?)

Нас мало. Это не демократично, когда десять процентов могут изменять Устав. (Никонов: В нашей стране один процент все меняет.) 

Е.И. МОНГАЙТ 

Изменения в Устав может вносить только конференция. Нигде не написано, что правление. Где Вы это взяли?

(С мест: Приехали.)

С МЕСТ: 

Норма представительства устанавливается правлением. В данном случае нас  меньше 10% и мы вносим изменения в Устав.

(Е.И. Монгайт: А-а-а, в этом смысле.)

С.В. ПАШКОВСКИЙ

Эта норма, которая принималась правлением, исходила из посадочных мест залов, где проводились конференции. (С мест: Это несерьёзно.) Серьёзно или нет, но, скажем, где вы найдете зал для Союза художников? Просто собрать всех членов нереально.

С МЕСТ

Принимать десятью процентами тоже несерьёзно.

С.В. ПАШКОВСКИЙ

Сегодня, если Вы знаете, у нас даже отменён порог явки на выборы. (Шум)

В.Б. САНЖАРОВ 

Конечно, никогда числом стульев в зале мы не определяли норму представительства. Мы понимали прекрасно, что никогда безумного числа людей, будь зал бесплатным на тысячу мест, мы не соберём. Поэтому была выбрана такая норма – один к пяти. У Вас вопрос как бы был не туда, а к нам самим – насколько мы сегодня правомочны. Норма-то нормальная. (С мест: Я согласен, это нормальная норма представительства.) А кто тогда должен определять норму представительства? Конференция? Так её сначала надо собрать, определить норму представительства; потом собрать представителей и ещё раз проголосовать.

С МЕСТ

Общим собранием определить эту норму. Ваша норма достаточно справедлива. (Далее не разобрать реплик. Говорят несколько человек)

А.В. ТИМОФЕЕВ

Мы имеем практику большую. Мы понимаем, что такое нас собрать. Когда мы два года назад начали выяснять истинное число членов Союза дизайнеров, выяснили, что вообще не ходят в Союз около ста человек. Когда мы с Ольгой Мошковой стали методично «прозванивать» всех членов Союза, отсылать письма, нам пришлось в прошедшем году 62 человека отчислить. Поэтому то, что ты говоришь, Саша, этот алгоритм нерабочий. А рабочий алгоритм тот, который мы избрали и не первый год руководствуемся. Мы выбирали одного делегата от пяти членов Союза. Сегодня нас 460 человек. Это означает, что нас должно быть 93 человека. Присутствуют сейчас 70, 52 – натурально и 18 написали заявления на собраниях. Их голоса были переданы коллегам. И так делается всегда, когда высший руководящий орган есть собрание или конференция.

Е.И. МОНГАЙТ

Хочу добавить, по-моему, никогда нас никто не обвинял, что мы пытаемся что-то  передёрнуть или кого-то обмануть в своих корыстных интересах. Если возник такой вопрос, он, конечно, правомерен. Но есть ещё какие-то мнения, которые подвергают сомнению легитимность нашей сегодняшней конференции, после того как Александр озвучил сейчас количественный состав? 

В.Н. ТИМОШЕНКО

Я повторюсь, Володя Санжаров сказал, и по практике мы знаем, и ничего другого не придумали. Это абсолютно нормально.

НИКОНОВ

Я просто в защиту. Понимаете, человек по сути одинок. И если мы встретились, даже два человека, три – это же прекрасно.

Е.И. МОНГАЙТ

Есть ещё замечания по изменениям в Устав?

С МЕСТ

Я хочу напомнить, что на заседаниях секций были написаны заявления, чтобы чей-то голос считать действительным. Поэтому здесь людей меньше.

Е.И. МОНГАЙТ

Об этом сказали. Люди, которые не смогли прийти, делегировали свои полномочия. Ещё вопросы?

(С мест: Голосуем.)

С МЕСТ

Я хотел знать, где полный текст Устава?

Е.И. МОНГАЙТ

Когда его утвердят.

(С мест: После какого срока?)

С.В. ПАШКОВСКИЙ

В течение месяца мы должны его зарегистрировать в Юридическом комитете. После этого его можно будет вывесить на сайте в открытом доступе. Здесь ничего тайного нет. 

Е.И. МОНГАЙТ

Ещё есть вопросы? (Нет) Есть предложение проголосовать.

Кто за то, чтобы внести перечисленные изменения, прошу поднять мандаты. (Голосование) Прошу счётную комиссию считать. 

Кто против? – один. 

Кто воздержался? – нет. Спасибо.

Е.И. МОНГАЙТ

Переходим к последнему вопросу. Слово председателю правления Александру Тимофееву. 

А.В. ТИМОФЕЕВ

По смете расходов. Смету, которую мы приняли год назад, мы выполнили, и сейчас она передаётся в ревизионную комиссию. Мы пытались это сделать к конференции, не хватило времени. Смета на 2009 г. только сейчас завершается, поскольку мы по грантам завершили работу и заключаем государственные контракты. Поэтому смета примерная. В ближайшие недели до 9 мая смета 2008 года и план 2009 года будут готовы, и ревизионная комиссия будет делать заключение по результату. На сайте результат будет вывешен. Это всё, что я могу доложить.

Е.И. МОНГАЙТ

Вопросы есть? (Нет)

Слово предоставляется Елене Константиновне Бондаренко для оглашения резолюции конференции. (Текст резолюции прилагается).

Е.И. МОНГАЙТ

Друзья, есть предложение принять эту резолюцию за основу. Кто «за», прошу поднять мандаты. (Голосование) 

Кто против? – нет. 

Кто воздержался? – нет. Принято единогласно.

Какие есть изменения или дополнения к резолюции? (Нет) Тогда есть предложение принять резолюцию в целом. Прошу понять мандаты. (Голосование) 

Кто против? – нет. 

Кто воздержался? – нет. Единогласно. Спасибо. 

Основные вопросы нашей конференции закончены. Мы можем перейти к части «Разное». Кто желает выступить?

(С мест: Не надо.) 

НИКОНОВ

Здесь кричали «не надо». Следовательно, надо. Работает микрофон? Здесь сидит Союз дизайнеров. Друзья мои, все, кто здесь сидит, или расстроены, или, наоборот, в восторге – это неважно. На самом деле, посмотрите сами на себя: каждый художник одинок. Он не может быть в Союзе. Физически. Потому что он художник. Но мы умудрились и на ёлку залезь, и т.д. Так вот я хочу сказать, что все, кто здесь сидит, – это удивительные люди. И не надо нас считать. Это все дешёвка. И я хочу признаться вам всем: я вам благодарен. На самом деле, посмотрите внимательно – дело не в том, что нас много или мало. Дело в том, что мы есть. В общем, поздравляю всех, что вы видели сегодня меня, а я поздравляю себя, что видел вас. 

Е.И. МОНГАЙТ

Вас просили представиться. Это секция графики. Господин…

НИКОНОВ

Никонов. Я родился 19 января.

С.В. ЧЕРНЫШОВА

Краткое сообщение, которое позволяет кошмар, связанный с общественной организацией, обратить во благо. Получено коммерческое предложение по добровольному медицинскому страхованию. Поскольку у нас 460 членов в Союзе, это позволяет получить льготное страхование. Многие из нас так или иначе устроены в этом отношении, но хорошо бы в дальнейшем это делать от лица Союза дизайнеров. Я могу очень коротко перечислить пакет услуг, которые предлагаются компанией «Прогресс-гарант». Получено два предложения, но они более или менее одинаковые по пакетам, но разная стоимость. Комплексное страхование включает (беглочитает предлагаемые услуги). Если страхуется более ста человек, стоимость пакета на год составляет 9300 руб., от 200 до 500 человек – стоимость 8500 руб. Комплексное страхование с плановой госпитализацией включает то же самое примерно. И есть ещё вариант комплексного со стоматологией. При этом сто человек и больше страхуется по цене 13300 руб., 200-500 человек – 540 за 12 тыс. Есть возможность рассмотреть эти предложения.

(С мест: С человека сколько?)

Со стоматологией или без? Если большее 200 человек, это 9700, со стоматологией 12400. Все эти данные есть у председателя Союза, так что желающие могут получить этот пакет для рассмотрения.

Е.И. МОНГАЙТ

Спасибо большое. Интересующиеся могут обратиться к Чернышовой.  

Е.К. БОНДАРЕНКО

Коллеги! Хочу напомнить, что мы имеем право бесплатно пользоваться поликлиникой № 40 для творческих работников – Невский пр., 86. Для этого нужно помнить, что наш код в поликлинике 367. Списки наши есть. Не забывайте только взять все необходимые документы.

(С мест: А страховое свидетельство?)

Любое годится.

Е.И. МОНГАЙТ

Коллеги, все основные вопросы конференции решены. Если есть желающие выступить, пожалуйста.

А.Б. ЛИНЕЦКИЙ

Специально для тех, кто ещё не в курсе. В Интернете есть такой сайт (показывает адрес сайта). Он придуман как сайт федеральный всех региональных организаций и отделений Союза дизайнеров России. Это около 80 городов примерно. Каждый член Союза дизайнеров является полноправным членом этого сайта, автором по статусу. То есть что это значит: заходя на сайт и авторизовавшись, можно послать новость, можно опубликовать статью, участвовать в форуме и прочее. Поэтому у меня следующие предложение: вот эти плакаты (показывает) для людей, которые в состоянии повесить это в местах интереса, где водятся дизайнеры. Ну например, в вузах, ещё где-нибудь. И как сувенир, и как знак того, что надо писать на сайт, быть автором, – каждому ручка. Стартанули мы в январе и каждый месяц народу умножается на три. Там на этом портале мы могли бы решать огромное количество вопросов. В частности, тот же Александр Кокшаров, который был сегодня единственный против, собирался вести рубрику под названием «Гонорар». То есть та система, которая была заявлена по отчислению банковскому по коллективному соглашению среди дизайнеров по авторским гонорарам, она только была заявлена в феврале, по-моему. С того момента ничего не менялось, хотя вопрос животрепещущий. Форум пока на портале не действует, просто нет возможности – человеческих ресурсов его вести. Но есть группа поддержки в Контакте. Там на сегодня уже больше 1200 человек. В этом Контакте ежедневные обсуждения. В частности, спрашивают про эту рубрику «Гонорар». Имелось ввиду, что рубрика будет действующая. И таких вопросов огромное количество. Есть раздел вакансий. Ребята, я вас прошу, заходите. Если есть новость, но новость не вообще, а адекватные вещи должны быть, это должно касаться дизайнеров.

(С мест: Модератор есть?) 

Я пока один. Есть ребята, которые включились и уже пишут статьи. Набираем обороты. Но самое главное, этот сайт не мой собственный. Сайт наш. Каким он будет, зависит от каждого из нас. Будем туда ходить, будем общаться, будем обновлять новости о себе, значит, будем видны другим людям, другим сообществам, стране, миру. Не будем ходить, значит, так и будут там только околачиваться студенты в надежде получить какие-нибудь ЦУ от профессионалов. На самом деле работа ведётся. Там опубликовано уже в разделе «События» расписание, одной из категорий которого является Мойка, 8. Всё, что происходит на Мойке, существует в виде расписания: кто и что выставляет, какого числа, и посмотреть фотоотчёты. К сожалению, пока не про все выставки, но стараемся делать максимум. И хочу сказать, что если в жизни выставку могут в среднем посмотреть человек 200-300, то, например, выставку «Маленькое чёрное платье» посмотрело уже больше 1700 человек. Чем активней будет этот ресурс, тем больше народу будет смотреть на наши плоды труда. Принцип очень простой. Каждый промоутирует себя-любимого. Собственно говоря, всё. Теперь, кто может эти плакаты развесить в вузах и местах, где есть дизайнеры, милости прошу – вот ручки, вот плакаты.

А.В. ТИМОФЕЕВ

Я хочу от своего имени и от имени всех членов Союза поблагодарить Александра. Это результат 3-4-летней работы. Это очень серьёзный результат. Я призываю всех сегодня вечером посетить этот сайт.

Е.И. МОНГАЙТ

Спасибо большое. Конференция объявляется закрытой. Рад был всех видеть. 

Прередседатель Правления Санкт-Петербургского Союза дизайнеров

А.В. ТИМОФЕЕВ


line.jpg

Протоколы собраний секций Санкт-Петербургского Союза дизайнеров   

Протокол № 01/2018 заседания бюро секции «Дизайн Моды» ОТРО СПб СД от 20.04.2009 | скачать